Parabéns Ministro Costa

Felicito nosso ministro da Administração Interna, Dr. António Costa, pela inovação e rigor científico na elaboração do PEP - Passaporte Electrónico Português. Parece que definitivamente temos Choque Tecnológico!!

Ajudem o Saramugo

Considerado "criticamente em perigo", apenas o podemos já encontrar no rio Guadiana. Em declínio desde a década de 80, parece consensual que o próprio projecto do Alqueva maximizou a sua ameaça de extinção!! Faço um apelo! Vamos todos sensibilizar a população local e as entidades responsáveis para o perigo que ameaça este peixe, parte do conjunto da fauna nacional!

25 de Abril 2006 vs Cavaco Silva

Não usou cravo, bem sei, mas para quem tinha dúvidas, de Direita é que o Exmo. Sr. Prof.º não é!! Fica o registo para num futuro próximo quem se arroja dizer de Direita, pensar duas vezes antes de apoiar determinados candidatos!!

Évora está de Parabéns

Outro dia recebi em casa um novo guia da cidade, intitulado "Viva por cá" e, ao folhear as suas páginas, fiquei agradavelmente surpreendido!! Porquê? Pelo conteúdo que encontrei, pelo grafismo e pela oportunidade!! Sinceramente achei a iniciativa muito acertada e oportuna!! Venham mais destas!! Entretanto queria aqui expressar o meu agradecimento enquanto eborense, aos originários da ideia posta em prática; Gisela Casquinha, Rute Porto, Sandra Paulino e Tânia Gonçalves e a empresa Ego estão de PARABÉNS!! Deram novo ânimo à cidade de Évora!!

Um pouco de ironia!!

Após ter sido eleito democraticamente pelos portugueses, o agora Presidente da República, Prof. Cavaco Silva já se inteirou do estado do nosso país, das nossas contas e, nesse sentido seguiu a política de rigor financeiro e controlo da despesa pública, bem como de economia de esforços e recursos, impulsionado pelo governo do Eng.º Sócrates - nomeou apenas( até 16 de Março do presente ano) 42 nomes para a sua equipa de consultores e assessores!! Nalguma coisa teríamos de ser grandes!!

Vale de muito esta "mea culpa"!

«A decisão que tomei, e que muitos governos tomaram, foi baseada em informações que tínhamos recebido e que, depois, não foram confirmadas: que havia armas de destruição maciça», no Iraque, disse Barroso no programa «Le Grand Jury» LCI-RTL-Le Fígaro.

Apenas queria enaltecer 4 pontos!

1- Admito que é preferível admitir um erro, ainda que tardiamente, que nunca ter a noção do mesmo, no entanto pergunto, isso vale de quê para todos aqueles que morreram em nome de suspeitas e denúncias forjadas?

2- Como é possível um 1º-Ministro de um país membro da UE permitir-se em nome, neste caso, de Portugal, anuir com as determinações sugeridas pelos EUA, violando todo o procedimento da ONU, com base em informações não confirmadas pelos nossos serviços competentes? Estas decisões tão melindrosas e com consequências tão vastas, não mereceriam outro rigor e critério?

3- Bem sei que o regime de Sadam Hussein era caduco, anti-democrático e onde se violavam constantemente os direitos humanos! Mas precisarei de enumerar as largas dezenas de outros países onde isso presentemente sucede? Teríamos um dia de começar por um lado? Então e regimes bem mais fanáticos como o são a Coreia do Norte, Cuba, Irão, agora Venezuela, terão idêntica resposta?

4- O que quero sublinhar com todas estas insinuações é que nem houve uma zelosa coerência por parte dos países que subscreveram a 2ª invasão do Iraque, pelos motivos evocados, nem tampouco houve uma escrupolosa preocupação pelas dificuldades humanitárias aí vividas!! A questão foi, na minha modesta opinião, maioritariamente económica!

E essa investigação é para quando?

"Não sou ingénuo para dizer que não existe corrupção", Pinto de Sousa, ex-presidente do Conselho de Arbitragem da FPF, in "DN".

Se uma personalidade destas diz tamanha "bomba", aguardo serenamente por mais desenvolvimentos judiciais...mas já agora também gostaria de ver réus e, mais, réus a terem penas efectivas...tou farto de assistir em Portugal a dois pesos e duas medidas na justiça! Muitas vezes sinto existir uma justiça para o comum dos cidadãos, outra para personalidades!!

Já agora, não é este ilustre português também arguido no Processo Apito Dourado?

Ballet Gulbenkian. Porquê?

Depois de ter lido atentamente a página da internet(basta clicar no título) da Fundação Gulbenkian fiquei estarrecido, digamos mesmo perplexo por não compreender os porquês da extinção da companhia de dança da Gulbenkian. Companhia esta com cerca de 40 anos de actividade, de muito trabalho e reconhecimento internacional. Ora vou transcrever-vos alguns excertos que me parecem no mínimo contra-pruducentes com a medida tomada pela administração da fundação: A Fundação Calouste Gulbenkian é uma instituição portuguesa de direito privado e utilidade pública, cujos fins estatutários são a Arte, a Beneficência, a Ciência e a Educação... Em 31 de Dezembro de 2004 o fundo de capital da Fundação ascendia a 2.338 milhões de euros. Os interesses petrolíferos da Fundação estão actualmente reunidos na Partex Oil and Gas (Holdings) Corporation. Ao longo de 2004, a Fundação Calouste Gulbenkian despendeu, com todas as suas actividades, um pouco mais de 100 milhões de euros.

Maçonaria e os vícios que impregnam Portugal!

Depois de umas tantas discussões com alguns amigos que, mantêm a sua relutância em aceitar o que lhes tenho vindo a dizer ultimamente sobre algumas instiuições/organizações que aparecem no nosso país e, de certa forma, sob a capa do misticismo e secretismo tomam as rédeas do poder e, regularmente chamam a si o centro das decisões dos destinos do nosso Portugal, resolvi escrever algo, muito sucintamente, sobre a Maçonaria! Exorto a crítica e a discussão com este pequeno excerto do ensaio(bem sei que é ensaio) de Vasco Pulido Valente, "A República Velha" - (1910-1917);

«O terrorismo republicano foi um terrorismo de massa, politicamente dirigido pela facção do PRP( Partido Republicano Português) que Afonso Costa comandava. Alguns dos terroristas pertenciam a grupos organizados...Nos quartéis existiam várias maçonarias de oficiais, de sargentos, ou de oficiais e sargentos, desde a Jovem Turquia, uma verdadeira polícia política,...a restos da Carbonária Portuguesa.»

Entretanto parece evidente que quem integrava na sua génese o PRP e, posteriormente, após cisão, a União Republicana, o Partido Evolucionista e o Partido Democrático, eram arautos do Socialismo, também eles, sempre muito ligado à Maçonaria!

Outro aspecto interessante! O Movimento Republicano Português, todo ele muito cúmplice da Maçonaria, contou com o total e inequívoco apoio do Movimento Republicano Espanhol. Apenas sucedeu por um lado da fronteira efectivar-se a revolta e proclamação do novo regime, enquanto do outro lado, as coisas não correrem com tanto sucesso! Evidente, aos olhos dos maçons deste período(pré 5 de Outubro de 1910), era um "remake" da União Ibérica de 1580.

Das curtas considerações que já evoquei, apraz-me tecer dos pontos:

- a Maçonaria, à semelhança de outros movimentos que preenchem o vazio do associativismo cívico e de cidadania, vulgo, Opus Dei, Rotary Club, Lyons Club, são uma doença intestinal do nosso país, pejada de uma torpe de sectários, oportunistas e vaidosos que, numa lógica de paternalismo para com os mais oprimidos, têm a arrogância de se fazerem passar por dom quixote dos desafavorecidos. Isto "per si" não seria, obviamente de todo censurável, no entanto, sentindo eu( e não falo por inveja ou ressabiamento, pois felizmente recusei fazer parte de alguns destes movimentos) que estes são clubes extremamente elitistas, constituidos por pessoas relativamente conhecidas e reputadas do meio em que se inserem, acrescidos da vicissitude de aproveitar os conhecimentos destas mesmas elites para proveito do clube/organização. Mesmo que seja para angariar comida para um pobre, que seja para recrutar cadeiras de rodas para deficientes, o que sucede está à vista de todos nós: estas são autênticas escolas de tráfico de influência, de clientelismo, etc de que o nosso país tanto sofre, repercutindo-se posteriormente no quotidiano nacional, quase que como de algo natural se tratasse;

- A Maçonaria partindo do pressuposto dos interesses que tem e da sua dimensão internacionalista e, inclusivamente pelo seu passado histórico em Portugal, é por mim considerada uma corporação pejada de elites políticas anti-patrióticas e redentoras para com interesses económicos e internacionais que sobejamente não são coincidentes para com os interesses de Portugal.

Não consigo entender tamanha vaidade dos seus membros quando me dizem ao ouvido,

- "já sou maçon!"

Aqui fica a minha opinião e o desafio à discussão!

Abraço a todos

LISTA U

Se estiverem interessados em lêr um pouco mais da triste estória das eleições dos estudantes para os órgãos de representatividade na UÉ, deixo-vos o endereço de campanha da extinta lista U! A mesma que ainda assim, contra tudo e contra todos, tem 2 representantes no Senado Universitário e 4 na Assembleia Universitária!

Basta clicarem aqui!

Prof. Manuel Ferreira Patrício

Sinto-me envergonhado por tê-lo tido como reitor. Não pelas constantes afrontas que teve para com os estudantes, não apenas pelo seu espiríto muito pouco dialogante para com os mesmos enquanto fui estudante-senador, não pela hipoteca de muitos direitos inalienáveis dos estudantes, mas também pela sua decisão sobre a tão propalada Providência Cautelar interposta pelo estudante Frederico Diniz. Providência Cautelar que atentava não apenas contra eleições que V.ªEx.ª entendeu( e bem na minha modesta opinião)repetir,mas igualmente contra a sua postura e princípios em todo este processo! Este estudante, sob a capa da sua lista ( LISTA S) chegou inclusivé a escrever num comunicado que lhe estendiam a passadeira para que o reitor saísse com dignidade!! Dignidade que não existiu de sua parte, por ceder às constantes pressões da lista S, do seu apoiante( que nas suas costas bastante criticou o seu mandato) Prof. Jorge Araújo e demais docentes universitários! Dignidade que não existiu por dar por certa a posição da Lista S, logo admitir o seu erro, ao anular a Providência Cautelar sob pretexto da sua continuidade embaraçar a gestão corrente da UÉ. No final de tudo isto o que sinto que ficou?

- sensação que vale a pena jogar com todas as cartas, mesmo que o jogo regular o impeça;

-a ideia que a Lista S tivera razão na questão do processo eleitoral exlusivamente subjacente aos discentes, quando a Comissão Eleitoral pelo Reitor nomeada, elaborou 3 boletins de votos distintos, um para cada lista concorrente, quando para funcionários e docentes, era apenas um;

- os estudantes não interessam realmente aos docentes e à Reitoria, que apenas o que quiseram foi cumprir o regulamento, sem estarem interessados nas possíveis irregularidades que pudessem ocorrer nas suas eleições. Queriam apenas os tais 10 estudantes para o Senado e os 15 para a Assembleia Universitária, sem se incomodarem com regras a cumprir e seriedade na participação no "jogo";

- um vontade incessante e deglutinadora dos partidários do Prof. jorge Araújo de acelerarem todo o processo, visto terem garantido os votos, a priori, para ganharem as eleições no órgão próprio, sito Assembleia Universitária;

- uma inércia e pouco esclarecedora informação às listas que reclamaram do acto eleitoral nas 1as eleições (vulgo Lista M e Lista U), por parte do Gabinete Jurídico do Reitor;

- uma cobardia do Reitor Prof. Manuel Ferreira Patrício em não ir até ao fim de todo o processo. Ao voltar a trás na palavra e desistir de argumentar judicialmente contra quem interpôs uma providência cautelar contra as suas deliberações, admitiu um erro, que nós, Lista U nunca julgámos existir, passando a si próprio e a toda a sua equipa um atestado de ignorância e incompetência!

-a vitória da imoralidade, da vaidade, do tráfico de influências e do comodismo pairou na academia eborense.

Mais que envergonhado, sinto-me vexado e ultrajado pela inaptidão e cobardia demonstrada pelo Sr. Prof.º Manuel Ferreira Patrício, curiosamente ou não, professor catedrático do Departamento de Pedagogia e Educação da Universidade de Évora!! Que apologia à Pedagogia feita com esta determinação, mesmo à sua saída, não com passadeira, não pela porta grande, mas pela "porta do cavalo"!

Quem amor próprio não tem, dificilmente terá o dos outros!!

Universidade de Évora

Quero desde já endossar neste espaço os parabéns ao novo Reitor da UÉ, Prof. Jorge Araújo!!

Parabéns, friso, não por considerá-lo o melhor candidato, mas por almejar uma esmagadora maioria de votos na última Assembleia Universitária da UÉ. Se não estou enganado nos números, obteve a sua vitória com 40 votos em 59, sendo que houve um nulo.

Espero sinceramente que este novo reitor tenha o maior êxito possivel e encaminhe a nossa academia para o sucesso e centralismo científico nacional!!

Felicidades Sr. Professor!!

Provocação?

Apesar de ultimamente não ter grande acesso a jornais e notícias, vi outro dia no canal estatal, RTP, que o Grupo SONAE tinha lançado uma opa hóstil sobre a PT.

Fiquei pasmo, é certo! Mas depois desta estonteante notícia, ouvi outra no dia seguinte que ainda me deixou mais pasmo! O comunicado de imprensa do Gestor Executivo da PT, Miguel Horta e Costa! Sinceramente, acho que uma iniciativa única no nosso país, de estímulo ao desenvolvimento da nossa economia, com tamanha dimensão, ímpar na nossa história, num momento também ele único(pelos piores motivos, entenda-se), deveria ter tido outro tipo de postura que não tamanho cepticismo! Aliás, quem não deve ter gostado mesmo nada desta opa deverá ter sido a Telefónica espanhola! Será que temos um gestor executivo que defende integralmente os seus accionistas ou toma partidos unilaterais de alguns em detrimento de outros? Se sim, temos outro caso flagrante de "persona non grata" pelo nosso país, à semelhança do agiota e anti-patriótico Pina Moura. Aguardo expectante!

Casamentos Homossexuais!!

Depois de ontem ter assistido estupefacto ao mediatismo que toda a imprensa televisiva portuguesa deu à infrutífera tentativa de um casal de lésbicas de celebrarem o matrimónio em Portugal, só pude concluir que efectivamente o lóbi "gay" junto da Comunicação Social em Portugal é gigantesco. Já agora, uma coisa peço aos nossos deputados: de uma vez por todas contemplem na nossa legislação igualdade de circunstâncias e direitos fiscais e laborais para casais homossexuais! No entanto há algo que não entendo sinceramente! Que é feito do peregrino argumento utilizado por associações de defesa dos direitos dos homossexuais em Portugal; o Direito à Diferença? Se foi por isto que se bateram, porque pretendem reproduzir fielmente todo o quotidiano e preceito de um casal heterosexual?

Presidenciais (2ª Parte)

Nunca fui um Republicano convicto-o, é certo e admito-o! No entanto sempre pensei um dia votar num candidato presidencial! Revelo-vos hoje e aqui que ainda não foi ontem que o fiz! Apesar de todos os candidatos, aprecio mais Cavaco Silva, pela sua figura, pela imagem de idóneo, trabalhador e humilde que tenho dele, mas isso não me impeliu a votar nele! Sou de Direita, como muitos de vós o sabem, no entanto também esse facto não me motivou a votar em Cavaco Silva. Ontem ganhou tão somente o candidato menos à Esquerda de todos os outros. Não ganhou a Direita! Ganhou Cavaco Silva e apenas ele. Não ganhou o PSD e/ou o CDS-PP, eles apenas seguiram o deambular das sondagens que davam Cavaco Silva como o grande vencedor nas presidencias! E por isso mesmo agarraram-se ao osso, como se de cães tratassem! Até porque todo o CDS-PP sabe que Cavaco Silva nunca foi, nem será agora logicamente, de Direita. É certo que é um homem de capacidades indiscutíveis, no entanto isso per si não é suficiente para eleger o mais alto-dignatário do Estado Português. Numa empresa, há diferentes lugares, para diferentes perfis! Cavaco Silva foi, na minha opinião, o melhor 1º-ministro pós 25 de Abril , no entanto, isso não me garante que seja o melhor Presidente da República de Portugal. Se os outros teriam melhor perfil que este candidato, talvez não, acredito. No entanto julgo enfraquecer-nos a mentalidade pouco ambiciosa de querermos optar obrigatoriamente por um dos candidatos elegíveis, como se fossemos a isso obrigados! Ninguém nos obriga a optar por um eventual mal menor entre males maiores! E em muitas pessoas senti esse lamento, esse raciocínio que me rasga a alma de pesar pelo futuro de Portugal! Pois então, eu peco por querer mais que isto que me dão! Melhores dias virão...não perco a Esperança.

Presidenciais (1ª Parte)

Antes de mais quero felicitar o Prof. Cavaco Silva pela sua robusta vitória que, consequentemente o torna no próxima Presidente da República de Portugal! Uma palavra de apreço ao candidato Manuel Alegre pela sua aguerrida disputa e pelo mérito que teve, juntamente com toda a equipa que o auxiliou em preparar uma candidatura efectivamente sem apoio do aparelho partidário! Um 2º lugar nestas circunstâncias, acrescido pelo facto de o PS o ter tornado quase num proscrito, bem como da farta lista de candidatos de Esquerda, é de registar. Queria ainda dizer que esta é, inequivocamente uma derrota para Mário Soares, para o PS e para Francisco Louçã que,à falta de melhor argumento, se apresentou nesta batalha eleitoral unicamente contra Cavaco Silva. Não foi por ter uma ideia de Portugal, esperançado nas suas virtualidades e do tão propalado desígnio nacional. Não foi por sentir que tem um projecto rigoroso e expedito para as relações externas de Portugal, não foi por querer catapultar o domínio da língua portuguesa pelo Mundo fora...foi tão somente porque havia um candidato chamado Cavaco Silva! O Povo discordou de si, de Mário Soares e do PS!

Desabafo!

Realmente sinto que Manuel Alegre tem toda a razão! Também eu sinto que a empresa Eurosondagem tem penalizado a sua candidatura, bem como a do Prof. Cavaco Silva, em detrimento da do Dr. Mário Soares! Também eu conheço pessoas que trabalham nesta mesma empresa que têm estreita relação com o Partido Socialista. Assim, também acho suspeitas as sondagens que esta empresa tem publicado na imprensa! Mas, toda esta suspeição, todos estas interesses também se fizeram já no passado noutras eleições onde o Partido Socialista concorreu e onde, curiosamente ou não, o Sr. Manuel Alegre era candidato, nomeadamente a deputado! Porque é que só agora é que este candidato se insurge contra a Eurosondagem e insinua as relações perigosas entre esta e o aparelho partidário do PS? Será só porque agora é ele o lesado? Não posso crer!!! Isso faria do candidato Alegre um oportunista medíocre que apenas denunciava situações impróprias mediante interesses pessoais... e este candidato não deu a cara por interesses pessoais, mas por PORTUGAL!! Este candidato é conhecido por fazer frente aos interesses partidários e corporativos do PS, não obstante ser esta a sua cor política, se considerar que estes lesam o país e os seus cidadãos!

A língua mirandesa

"L caldo de garbanços - Ah, mai, hoije I caldo stá mui xefe. De que ye? - Ye de garbanços. Responde la mai. - Ah pus ye, ye, que you há cachico achei acá un! A sopa de grão-de-bico - Ó mãe, hoje a sopa está muito aguada. De que é? - É de grão-de-bico. Responde a mãe. - Ah pois é, é porque há bocadinho emcontrei cá um!" in "O meu primeiro livro em mirandês", de Carlos Ferreira e Paulo Magalhães. USOS E COSTUMES DA NOSSA TERRA!

Onde está o Interesse Nacional?

Faço esta pergunta depois de assistir a um retrocesso do Governo na questão da Iberdrola e da atribuição de um lugar no Conselho Superior da EDP. Este retrocesso só se verificou após grande contestação da oposição, tanto de partidos à Direita, como de outros à Esquerda. Mais! Houve, directa ou indirecta, uma acção do Presidente da República no sentido de averiguar a salvaguarda dos interesses nacionais!!

Depois disto, será legitimo perguntar:

Tem sabido o Governo socialista sabido salvaguardar o Interesse Nacional relativamente a interesses estrangeiros estratégicos em Portugal?

A minha Pátria!

PÁTRIA Posted by Picasa

Ao contrário de alguns deputados presidenciais, eu não necessito de estar exilado no estrangeiro 10 anos para dizer com orgulho o quanto gosto da minha PÁTRIA...nem tampouco partilho do constrangimento do deputado Francisco Louçã que teve autênticos arrepios quando no passado debate da SIC com o seu adversário presidencial, Manuel Alegre, lhe perguntaram sobre a sua Pátria e o uso da expressão! Afinal o homem é de outros campeonatos...é internacionalista!! Só pergunto é porque escolheu Portugal para traçar esses objectivos na vida e porque se candidata a um cargo político de relevância num país que, em abono da verdade, não lhe deve dizer nada?